Sieć Onkologiczna. MZ wyjaśnia sprawę zakwalifikowanych ośrodków

Krajowa Sieć Onkologiczna to nowy model leczenia pacjentów z nowotworami. Jego głównym założeniem jest zapewnienie wysokiego i takiego samego standardu opieki niezależnie od miejsca zamieszkania. W lipcu została ogłoszona lista szpitali, które zakwalifikowały się do programu. W sumie jest to około 250 placówek. Sama sieć ma wystartować za kilka miesięcy.

Krajowa Sieć Onkologiczna: jakie placówki zostały wybrane

W sierpniu posłowie Urszula Augustyn, Janusz Cichoń i Marek Tomasz Hok wystosowali interpelację do Ministerstwa Zdrowia w sprawie zakwalifikowania podmiotów do Krajowej Sieci Onkologicznej.

W piśmie podkreślili, że jeden na czterech Polaków zachoruje, a jeden na pięciu odejdzie z powodów onkologicznych. Rak to obecnie najczęstsza przyczyna zgonów osób w wieku produkcyjnym. Z tego powodu należy podjąć wszelkie działania służące poprawie skuteczności leczenia onkologicznego, które jest obecnie mniej skuteczne niż w znakomitej większości państw Unii Europejskiej.

„Z tego powodu w ostatnim czasie podjęto decyzję o zakwalifikowaniu podmiotów do Krajowej Sieci Onkologicznej, która zrodziła wiele emocji na poziomie poszczególnych regionów oraz szpitali. Głównie niepokój budzi kwestia podległości ośrodków wojewódzkim ośrodkom koordynującym oraz oczekiwania zakwalifikowania do wyższego poziomu przez ośrodki dysponujące różnymi rodzajami terapii onkologicznej” – zaznaczyli posłowie i wystosowali pytania:

• Czy planowana jest nowelizacja ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej? Jaki będzie jej zakres?
• Dlaczego niektóre ośrodki zostały zakwalifikowane poniżej poziomu SOLO II/SOLO III pomimo dysponowania dwoma lub trzema metodami leczenia onkologicznego?

Ministerstwo Zdrowia odpowiada

W imieniu Ministerstwa Zdrowia odpowiedział wiceszef resortu Jerzy Szafranowicz. Zaznaczył na wstępie, że „priorytetem Krajowej Sieci Onkologicznej (KSO) jest zapewnienie każdemu pacjentowi niezależnie od miejsca zamieszkania opieki onkologicznej opartej o jednakowe standardy diagnostyczno-terapeutyczne. Pozwalają na to jednolicie zdefiniowane ścieżki pacjenta i elastyczna odpowiedź systemu na potrzeby pacjentów”.

W odpowiedzi na pojawiające się w trakcie funkcjonowania sieci uwagi i potrzeby, planowane jest wprowadzenie nowelizacji ustawy o KSO, która będzie miała na celu usprawnienie działania sieci oraz uszczegółowienie zasad współpracy między podmiotami. Przedstawienie założeń projektu planowane jest na październik bieżącego roku i obejmie m.in. doprecyzowanie mechanizmów koordynacji działań między poszczególnymi podmiotami funkcjonującymi w KSO, a także kwestie monitorowania jakości opieki onkologicznej – zaznaczył Szafranowicz.

Nie wszystkie podmioty spełniały warunki

Odnosząc się do podmiotów zakwalifikowanych do sieci, pokreślił, że „każdy świadczeniodawca, podlegający kwalifikacji do KSO został oceniony w oparciu o jednolite kryteria warunkujące przynależność podmiotu wykonującego działalność leczniczą do poziomu zabezpieczenia opieki onkologicznej Krajowej Sieci Onkologicznej SOLO".

Część podmiotów, mimo dysponowania dwoma lub trzema metodami leczenia onkologicznego, nie spełniła warunku minimalnej liczby świadczeń opieki zdrowotnej związanych z leczeniem operacyjnym nowotworów, które zostały określone w rozporządzeniu, co uniemożliwiło ich kwalifikację na wyższy poziom SOLO – wyjaśnił.

Podmiot leczniczy zakwalifikowany do dowolnego poziomu SOLO może udzielać świadczeń odpowiednio we wszystkich z trzech obszarów opieki onkologicznej: leczenie zabiegowe chirurgiczne, chemioterapia i inne metody leczenia systemowego oraz radioterapia onkologiczna, zgodnie z zakresami realizowanych umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej zawartych z Narodowym Funduszem Zdrowia.